当前位置: 资讯 > > 咨询热点 > > 中美展开世纪之战 外...
正文

中美展开世纪之战 外交部长划出一道红线

发表时间:2018-07-09 15:07 来源:西陆军事网 阅读数:379

中美展开世纪之战 外交部长划出一道红线

西陆军事网 2018-07-07 16:11

当地时间2018年7月5日,国务委员兼外交部长王毅在维也纳同奥地利外长克奈斯尔共同会见记者时应询表示,奉行贸易保护主义是短视行为,既损人又不利己。任何单边行径都违反世贸组织规则,损害多边贸易体制,也将给世界经济的复苏势头和发展前景带来阴影。

王毅说,在经济全球化的今天,各国高度融入国际分工,产业链、价值链相互链接。

挑起贸易争端是在开历史倒车,不仅损害当事双方利益,也势必伤及全球产业链上各方的利益。中方抵制贸易保护主义,不仅是为了维护自身合法利益,也是为了维护包括欧盟在内的世界各国的共同利益。

王毅说,中欧都是多边贸易体制的受益者和维护者。当前形势下,中欧应共同维护多边主义和基于规则的自由贸易体系,这既是我们的共同义务,也是我们对世界应当采取的负责任行为。中国现在站在反对单边主义和贸易保护主义的前沿,不希望背后有人打冷枪。

王毅:中国对伊核问题五点主张 美国无权干预

当地时间2018年7月6日,国务委员兼外交部长王毅在维也纳出席伊朗核问题外长会后,接受中国媒体集体采访。

王毅表示,本次外长会是伊核全面协议面临何去何从十字路口时召开的一次重要和及时的会议。与会各方一致作出负责任的抉择,通过了一份重要的联合声明,其核心内容就是继续遵守执行全面协议、反对有违国际法的单边制裁,有效维护好国际核不扩散体系。

王毅说,在伊核问题上,中方坚持以下五点主张:

第一,国际规则应当遵守。遵守国际协议是国际法的基本常识,大国尤其应该为此发挥表率作用,体现应有的诚信和担当。有关国家国内政局的变化,不应也不能成为逃避国际义务的借口。

第二,全面协议应当执行。全面协议是经联合国安理会核可的国际协议,各方都有义务认真执行。三年来的实践证明,全面协议不仅化解了伊核危机,对维护国际核不扩散体系也发挥了积极作用。对这样一份协议,我们没有理由不支持、不执行。

第三,中东稳定应当维护。当前中东形势正处于关键阶段。一旦全面协议无法持续,将对中东形势的走向产生难以估量的消极影响。各方不能等闲视之,应本着对历史负责的态度,做出正确和理性的判断。

第四,单边制裁应当摒弃。中方一贯反对所有单边制裁,这是原则问题,在伊核问题上也是如此。国际实践屡屡证明,一味迷信制裁施压,只会适得其反。国际社会、包括中国在内的正当权益必须得到切实尊重维护。

第五,对话协商应当坚持。不管是什么问题,有分歧就要谈,对抗冲突没有出路。全面协议不是包治百病的药方,不能指望什么都由全面协议来解决。我们乐见并支持各方在继续执行全面协议前提下,建立包容透明的对话平台,双边和多边对话相结合,以建设性的态度,讨论解决大家关心的其他问题,共同维护好地区的和平稳定。

王毅表示,中方坚定致力于维护和执行全面协议,一直不折不扣履行全面协议的规定和义务。只要是有利于维护和执行全面协议的事,中方都将全力以赴去做。中方也愿就此与各方保持沟通协调,为维护多边主义成果而做出努力。同时,中方也将坚定地维护自身的合法权益。

中央内刊刚刚震撼发言!贸易战中国已经赢了!

2018年是国际金融危机10周年,也是中国改革开放40周年。长期以来,中美两国舆论都相当关注危机10年来中美实力消长变化。在今年特殊的时间节点,真实客观地比较中美实力变迁以及两国博弈的战略走向,显得相当重要。

客观理性地看待中美两国国力的对比与变化

对中美国力变化,两国舆论普遍认为“此消彼长”,即美国在衰落、中国在崛起。不过,对两国实力消长程度却存在着极化的两类看法。一类认为中国实力已全面超过美国,“中国已成为全球第一强国”;另一类则认为中国实力与美国差距仍相当大,有的甚至惊呼“中国离美国还差50年”。

事实上,以上看法都不准确。美国GDP占世界经济总量份额从2008年的23.3%上升到了2017年的24.8%,其间有小幅振荡,但稍有上升。中国GDP占世界经济总量份额由7.3%上升到15%,的确是快速崛起

2010年超过日本,跃升为世界第二大经济体,短短七年后GDP已是日本的近3倍。但中国国力离美国仍存在明显差距,只是这种差距并非全面性的,而是局部性的并呈现渐进式的缩小趋势。

在经济方面,当前中国GDP约是美国的65%,但2017年中国第一产业(农业)生产总值却是美国的约6倍,第二产业(工业)生产产值约是美国的1.5倍,两者领先美国的幅度均逐年扩大。

2018年中国社会消费品零售总额预期将超过美国,成为全球最大的消费市场。2013年以来,中国货物贸易总量已多年超越美国,跃升为全球第一大货物贸易国。目前,中国约是130个国家的第一贸易伙伴国,是美国的两倍。

5000多种商品门类中,约40%产品门类的全球市场占有率源于中国,而美国只占15%左右。可见,尽管美国GDP总量、服务贸易、第三产业等方面的发展水平领先中国,但中美经济优势各有千秋,中国经济贡献率、全球领导力与未来前景近年来更被全世界所看好。

在金融方面,人民币与美元的货币国际化程度差距较大。近年来,美元国际化指数一直保持在55%左右,而人民币仅在3%上下。中国资本市场体量约是美国的1/3,且金融开放程度中国还要向美国看齐。

尽管如此,中国金融也在奋起直追。2016年人民币加入SDR(特别提款权),权重达到10.92%,美元是41.7%。全球外汇储备中,人民币的比重开始逐渐提升。更重要的是,随着互联网经济在中国的普及,中国移动支付规模一骑绝尘,2017年规模几乎是美国的90倍。相信网络时代将给予中国金融对美国“弯道超车”的机会。

在军事方面,中国已被公认是全球三大军事强国之一,但中国2017年军费仅是美国的1/3左右。军力是中美实力比较变量中差距最大的。但鉴于军事力量在经济全球化时代的有效作用在减弱,且中国军力立足于和平的战略初衷与足够捍卫核心利益的国防信心,两国军力差距在当下中美比较中的重要性远不如过去。

在科技方面,近年来中国科研经费投入保持在世界第二的位置,约是美国的80%,但增幅更快。且当前中国工程师的数量已远远超过美国。2016年以来,中国的专利申请量大幅超过美国。当前科技界较为公认的事实是,在效率驱动型与客户中心型的科技领域,中国较美国有优势,如基建、高铁、家电等;而在科学研究型、工程技术型方面,美国领先的优势较为明显,如生物制药、芯片等。中国注重科技应用,美国注重基础研究,这是两国科技发展水平的差异化特征。

在国家形象上,近年来全球对美国的认可度急剧下降。据皮尤中心数据,越来越多的国家对中国的认可度优于美国,美国呈“失道寡助”之势。据“今日俄罗斯”报道,世界仅有12%的国家相信美国是值得信赖的伙伴,而高达42%的国家相信中国更值得信赖。近年来,中国在社会稳定、城市治安、基础设施、共享经济等方面的卓越发展,使得中国治国理政的经验为广大发展中国家在发展道路选择上提供了“去西方中心主义”的新选项。相比之下,美国的社会治理长期处在种族矛盾、枪支管治、周期性危机等困境中。

综上所述,2008年国际金融危机对中美实力变迁来讲是一个节点式事件。美国实力整体上原地踏步,部分呈现被超越之势,而中国则大步向前。从19世纪末美国跃升为全球第一经济强国算起,德国、苏联与日本先后在国力上追赶美国,但全面历史地比较支撑21世纪全球强国的综合指标,中国毫无疑问已是过去一个世纪以来距美国实力最近的崛起大国。可见,比较中美实力时,必须客观理性,既要看到中美存在的差距,也要对中国多年来的发展与前景持有信心。

过去十年来,中美之间的战略态势发生了结构性变化

2018年以来,中美贸易摩擦加剧,全球舆论的焦虑感与紧张感急剧上升。这体现了全球舆论对实力排名最靠前的两个国家互动关系的高度关切,也折射了中美两国“牵一发而动全身”的全球影响力。但从贸易摩擦真实体量与两国合作的实际深度来看,舆论显然高估了贸易摩擦的冲击力,也高估了美国对中国发展的影响力。实际上,受全球瞩目的中美贸易摩擦,充其量只是千百亿美元体量的实际利益之争,并未动摇两国政治、军事与经济大局。

事实上,当前的中美关系合作与竞争并存,合作广度、冲突烈度均完全不同于冷战时期的美苏关系,且在本质上有根本的不同。二战以后的美苏关系呈现的是两个意识形态迥异的军事集团恶斗,相互之间多数时候只有“军备竞赛”与“暂时妥协”两个选项,也仅有“你死”或“我亡”两种结局。

中美关系则呈现你中有我、我中有你的相互依赖状况,年均600万人次的社会交往、约6000亿美元的贸易往来、相对稳定的中美军事交流与国际反恐合作、100多条的双边官方对话渠道,支撑着中美之间的竞争与合作多数时候在并行轨道上同时行驶。几十年间无数事实反复证明,尽管中美之间有分歧、有矛盾、有摩擦、有竞争,但中美之间的共同利益远远大于并压倒这些分歧矛盾摩擦竞争。这是中美关系与当年美苏关系最大的不同。

自中美建交与中国改革开放40年来,尤其是国际金融危机10年来,中美之间的战略互动态势已发生重大的结构性变化。尽管2018年新版美国《国防战略报告》将中国首次定位为“首要的、全面的、全球性的战略竞争对手”, 引起了中国思想界的担忧与全球舆论界的关切。其实,这恰恰折射了在战略态势上,美国真正开始正视中国崛起,而另一方面也折射了,中国对美国的战略互动地位也不再是次要方、附属方、被动回应方、被忽视方。

从整体态势上看,中国对美国的互动地位已从战略被动变为战略对等。基于对国际经验与中美互动诸多危机事件的总结,中国已深刻认识到强大国力对发展中美关系的迫切性与重要性。十年来,中国国力持续上升,迫使美国不得不正视中国。2013年,中国推出具有全球视野的“一带一路”倡议,美国在中国战略格局中的地位逐渐下降,中国对美国的战略反制与塑造能力大大提升。中国不再被美国牵着鼻子走,而是有自己的发展节奏。美国推行的政策、动向对中国发展的影响也远不如过去。相反,中国对外传播、政策走向、金融波动对美国社会的溢出效应日益显现。近年来,美国智库界密切追踪中共十九大报告、“一带一路”进展与每年“两会”信息,对中国“锐实力”空前关注,这些都表明中国与美国有史以来第一次成为对等的战略行为体。更重要的是,两国关系发展则“共同确保演进”、恶化则“相互确保摧毁”的对等状况,促使中美双方处在难得的战略平衡与稳定期,从而对干扰因素具有更强的战略承受力。两国不得不相互尊重、相互忌惮、相互评估彼此正反馈效应的结果。

从全球形象上看,中国相较美国的国际地位已从战略寡助变成战略多助。近年来,中国“一带一路”倡议与“构建人类命运共同体”理念接连写入联合国官方文件,“共商共建共享”原则与新型全球治理观受到了世界的普遍支持。中国坚持平等互利的理念广交朋友,美国却以“胡萝卜+大棒”之策四处树敌。中国主张不结盟,但结伴而行的朋友越来越多;美国盟友遍布全球,但威胁美国的敌人也越来越多。尤其是特朗普总统执政以来,“美国优先”“美国第一”政策与屡屡“退群”举动使得美国国家形象下降到二战结束以来的最低点,据皮尤中心数据,全球74%人群不信任美国总统,近半数人群不喜欢美国。美国的传统盟友体系日益松散,“貌合神离”之态明显,韩国、菲律宾近年来不再坚定追随美国,连铁杆盟友欧洲都频频发声“美国靠不住”,在伊核、贸易与气候变化等议题上求助于中国。

从民众底气上看,中国民众看美国的社会心理已从战略自卑变为战略自信。十年来,中国社会的美国观逐渐“去神话化”。在越来越多的中国人眼里,美国不再是“自由民主灯塔”,中国也没有必要复制美国道路。伊拉克战争、国际金融危机、斯诺登事件、叙利亚危机、中美贸易战等事件像是给中国人上了一堂又一堂生动的全民爱国主义教育课,“美式民主”与“美式监管”的虚伪性已被广大中国人充分认清。而近年来,高铁、微信、网购、共享单车等给中国人生活带来的便捷,使中国人对本国社会发展普遍持有巨大信心。尤其是90后、00后的下一代中国人,与世界最发达国家与地区同步甚至优先享受最新产品、信息与消费时尚的红利,对国家的拥戴与支持更是他国无法比拟的。多项国际民调显示,中国人是对国家未来发展最有信心的民众,也是最支持政府发展战略的民众。相较于美国的社会分裂、政治党争以及近年来美国学界对本国体制越来越多的自我否定,社会高度团结是中国在中美博弈进程中占优势的重要筹码。

可见,评估中美实力比较与博弈进程时,不能只看一时一事,更要看长远走向;不能只在乎一城一池,还要看战略态势。“时”与“势”结合,“道”与“术”统一,才能在当下纷繁复杂的全球大背景下认清中美互动的现状。

对美国要保持战略定力、精准施策

二战结束后,美国在与越南、古巴、苏联、南斯拉夫、利比亚、伊朗、伊拉克、叙利亚、俄罗斯、朝鲜等国的战略博弈中损耗了大量宝贵的战略资源,挥霍了大量的信誉储备,明显暴露了美国的战略缺点,更让中国积累了正确认识美国的充足历史经验与分析素材。

第一,要认清美国在对外博弈中善于“拳击”、弱于“太极”,善于“速决战”、弱于“持久战”的特点。历史经验表明,在硬碰硬的短期“对撞”中,美国会越战越勇,胜算更高。但在旷日持久的拉锯战上,美国则会由于国内选举、总统换届、社会舆论等诸多因素而出现失误与政策调整。美国的政治体制决定了总统更乐见短期收益,而中国更看重长远获得。对此,中国一定要对美国展开迂回策略,以持久战的心态对美国展开全方位的耐心博弈。事实上,40年来中国对美国保持一以贯之的战略定力与策略韧性,恰恰是在每一轮残酷的中美博弈中化险为夷的根本原因。从中美实力消长的角度看,未来的时间站在中国一边。

第二,要认清美国是社会内部分裂、靠外部树敌而粘合的政治共同体。从好莱坞大片到反恐战争,从美苏冷战到美朝博弈,事实证明,美国一旦认定外部敌人,就会产生巨大的社会凝聚力与政策动员力。长期以来,中国不愿与美国为敌,屡屡四两拨千斤式地化解美国挑衅,使美国始终确立不了统一的、持续的对华战略。当下,美国对中国快速发展空前警觉,主张对华强硬的战略认识已日趋一致,但如何对华强硬仍存在“分歧”,即怎么强硬、强硬程度几何、什么时候强硬等。中国须抓住美国内部矛盾,团结所有可团结的全球力量,以坚忍明智的战略定力,继续以“太极”之法与之周旋,在韧性的战略周旋中把握机遇,赢得主动。

第三,要认清中美比拼的最终归宿是两国国内的治国理政水平。从两国实力现状看,作为外部力量,美国仅是中国发展的长期干预变量,已失去了遏制中国的能力与时机。当下的中美博弈,比的是意志与内力,而非招式与拳脚。“中国不会被他杀,但会被骗自杀”,警惕被外力伐谋,维持国内稳定、发展与改革的有机统一,是中国长远发展的基础。抓住美国对华的挤压时机,深化与落实国内新一轮改革开放的各项政策,按“两个一百年”与2035年、2050年“两步走”的战略步骤,以既定的发展战略继续前行,中国定会成为两者博弈的最终优胜方。

特朗普帅4亿人玉碎 此人带兵阻拦来得及么?

近段时间以来,随着特朗普大招频出,美国政治的右倾化趋势已经逐渐明朗。而就在本周,特朗普又宣布他打算废除奥巴马时代制定的以“平权法案”为纲领制定的大学录取标准,这种做法一旦正式实施,无疑又为其右倾取向增添浓墨重彩的一笔。

当然,鉴于特朗普的这一系列做法,严重脱离美国传统的“政治正确”,所以免不了会遭到大量的抵制乃至抨击。不过,也不得不承认的客观事实就是,不管美国主流媒体怎么喷特朗普,也不管民间有多少次示威和抗议,他们似乎都不足以从根本上阻扰特朗普的大刀阔斧,而在此过程中,特朗普的支持率确实在稳步上升,政治根基也在逐渐稳固。

为什么会这样?在之前的《海外风云1850节:美国会不会“特朗普化”》中,云石君曾说分析过,共和党基础选民群体生存环境的改变,导致了他们思想认知逐渐发生变化,传统的共和党建制派,已经无法再满足这个群体的利益诉求

这种情况下,特朗普应运而生,靠民粹拥趸的支持上台,并在过去执政的一年半时间了,逐渐将建制派边缘化,在相当程度上实现了对共和党的有效控制乃至改造。

但这仅仅是共和党而已。在《海外风云1850节:美国会不会“特朗普化”》中,云石君也说了,民主党是不可能接受特朗普的。毕竟民主党的主要拥趸不是什么锈带蓝领,也不是什么白人中下层民粹,甚至不是什么传统工商资本

而是金融、科技领域的精英,以及有色人种——而特朗普的政策主张,从头到尾就与他们气场不和,甚至格格不入。所以,民主党可以说是特朗普的坚定反对者。

可是,坚定归坚定,但并没有什么用处。民主党虽然跳的挺欢,但似乎上并没有对特朗普的右倾政策构成什么根本上的阻碍。

当然,之所以如此,也有客观原因——毕竟国会是共和党主导的。但饶是如此,也不能解释民主党的失势——毕竟当初大选时,希拉里的绝对得票数,可是超过特朗普的!

可随着特朗普逐渐摆脱党内掣肘,完成对共和党的整合,民主党作为一个拥有强大群众基础的政治势力,在驴象之争中也随之颓势尽显,其表现都快赶得上台湾的国民党了。

民主党为什么不能有效狙击特朗普?这个原因当然有很多。但在云石君看来,归根结底的问题在于——当前环境下的民主党,其群众基础高度撕裂,无法形成真正意义上的政治合力。

民主党的拥趸当然不少,但其内部,却显得四分五裂。

前文中云石君说过,民主党的拥趸,大致可以划分为两类:一是金融、科技乃至文化传播等行业资本——包括仰仗在这些领域中谋生的知识精英;另一类,则是有色人种。

这两者在阶级属性上有着天壤之别。前者毫无疑问是美国的上层精英代表——他们掌握着这个国家的主要物质资源,集合了这个国家乃至全球最优秀的大脑;而后者,则是这个国家的底层代表——不仅经济上贫困,而且在知识结构、个人综合素质方面也是最差的。

这其实是很搞笑的一种结构——最优秀的人,和最差劲的人,居然在政治上属于同一阵营,这在一般的国家,几乎就是不可想象的。

但美国就是这么卓尔不群。这种奇葩的事,还就生生在这个国家出现了!

为什么会这样?答案很简单,三个字——全球化!

众所周知,美国的金融、科技资本通过全球化,在全世界范围内大肆收割,攫取了大量的利益,同时也让他们在美国内部的资本博弈中战胜了以制造业为代表的传统工商业资本,成为美国资本的主流——从这个角度来说,这个主流精英群体,当然是大力支持全球化的。

但这个世界就是这么奇妙。美国资本要攫利,所以要大力推动全球化。但在推动全球化的过程中,它们也必然要面临来自其他国家的政治、文化等各方面阻碍。

对美国资本来说,这是必须突破的障碍。而突破的方法,除了用军事力量去锤之外,很重要的一点,就是意识形态引导——通过构建一套既有利于全球化,又能突破国家、民族、文化障碍,争取全球人民共同认同的的意识形态体系,来从内部侵蚀掉他国保守势力的根基。而这套全球化意识形态,就是所谓的西式“普世价值”。

普世价值以自由、平等、博爱为基础,极力推崇民主和人权,这种理念确实具有普世性,能过有效消解掉他国民众基于国家、民族等群体化认同而对全球化产生的抵制和排斥。

但是,普世价值也有副作用。毕竟价值理念这东西,靠枪逼人家信是不行的,要想渗透全球,得靠引导,让人心悦臣服才行。而要争取人家心理认同,美国就必须把自己标榜成民主灯塔,人权高地。而美国这么一标榜,麻烦就来了。

既然是民主灯塔,人权高地,那么美国就无法再像以前那样,去搞对有色人种的歧视,不仅不能歧视,还要给他们平等的政治权力,给他们相应的福利保障。而美国本来就是全球老大,贼有钱,现在又不搞歧视了,所以难民、非法移民也一个劲儿的往美国涌,而作为人权高地,美国又不能强行驱逐,只能咬着牙接了。然后这些有色人种没知识没技术,受现代文明价值理念影响程度较低,所以在生育上也是一个劲儿的猛生,所以人口占比也节节攀高,而这些又会带来巨大的财政负担和社会问题,甚至给美国的未来社会结构埋下隐患。

综上所述,全球化实际上的受益者有两种人——一个是精英阶层,而另一个则是底层有色人种。

只不过,这两种虽然同为全球化受益者,但二者的性质是完全不一样的,前一个是通过全球化去主动创造财富、甚至抢夺别人财富,后一个则是赖着全球化消耗财富,混吃混喝。

这就导致二者完全不能相容。对精英来说,底层混吃混喝,消耗的是美国的国家整体财富。而谁是美国最大的财富创造群体——当然是全球化精英阶层。所以,精英阶层其实也很排斥底层有色人种。只不过,由于自己的财富来源于全球化,所以他们也不能支持种族歧视——否则就会毁掉普世价值这个全球化的意识形态根基。

精英和有色人种都仰赖全球化,所以面对特朗普的民粹右倾取向,他们都不约而同的站在民主党大旗下。但毕竟精英和有色人种是有巨大冲突的两个不同群体,阶级矛盾不可调和,所以他们也不可能真正的融为一体。这样一来,民主党表面是一个政党,但实际上就分为了截然不同的两个群体,彼此之间不仅无法融合,甚至在全球化、普世价值之外的其他大多数具体议题上还存在尖锐冲突。

这是从精英和有色人种两大群体的分歧角度来说的。而从有色人种内部来说,其分歧更甚。有色人种是相对于欧裔白人(这里的欧裔不包括西班牙、印第安混血——也就是拉丁裔)而形成的一个泛化概念群体。在这个泛化群体之下,实际上有分为黑人、拉丁裔、亚裔、穆斯林等不同族群。而这些次级族群继续往下分,又可以细化出若干小分支——比如亚裔又分为印裔、越裔、华裔、韩裔、日裔、菲裔等等诸如此类。

这些族群,虽然被囊括在有色人种这个广泛概念之下,但其实彼此之间的差异性同样十分巨大——不仅丝毫不亚于有色人种与白人的差异,很多方面反而更甚。所以本质上说,所谓有色人种压根就不是一个真正意义上的单一群体,而仅仅是若干高度独立族群的概念性集合而已。

这就很麻烦了,有色族群内部的巨大差异性,意味着他们除了在反对种族歧视外,就再也没有一致的价值认知体系;而不同有色族群由于自身特性的不同,彼此间还存在极大的冲突和对立。

比如特朗普这次关于废除平等法案的高校录取改革,打破了奥巴马政府按照族群比例的分配入学资格的限制——这对黑人、拉丁裔这些真正意义上的底层群体来说,当然构成了限制,所以会引发他们的反对;但对华裔、印度裔等知识性人口占主体的族群来说,则是一个天大的好消息——这意味着他们能够凭借自身在学习方面的传统优势,获得更好的教育资源。

而除了教育外,社会问题方面,亚裔与拉丁裔、黑人乃至穆斯林的立场也截然不同。主流亚裔(华裔、印裔、日裔、韩裔)普遍综合素质较高,拥有较强的工作能力,认同社会秩序和规则;而黑人和拉丁裔不仅普遍财富创造能力较差,而且也经常破坏规则和秩序——所以除了反对种族歧视这个共同话题外,这两大群体其他方面几乎完全冲突。(所以华裔作为边缘少数族裔,居然会在大选中普遍支持搞民粹的特朗普,这就不足为奇了)

这种有色人种内部的高度撕裂和冲突,意味着哪怕它们内部,都不可能团结一心,至于凝聚力更是无从谈起。再加上精英与有色人种之间隔阂,民主党看似一个大党,实际上群众基础根本就四分五裂,。当特朗普直接怼普世价值时,大家可能还能勉强站在一起喊两下,但只要涉及到具体政策时,民主党内部的撕裂就尽显无疑,政治合力更是无从谈起。

无法形成政治合力,民主党在特朗普面前,也就只能是一群乌合之众。虽然立场的南辕北辙,决定了他们总体上依然会反对特朗普(不过也有例外,比如华裔就因为受不了黑人和拉丁裔的折腾,被撬到了特朗普一边),但却不能在真正意义上,对特朗普构成什么致命的威胁。

那么,这种情况会不会改变呢?应该还有有可能的。随着特朗普右倾化的加剧,这种压力反向传导,也会倒逼民主党整合。只不过到时候在意识形态的取舍上,会出现一点麻烦——到底什么样的意识心态,才能最广泛的代表民主党不同族群的共同利益?

这其实是个无解的难题。对于有色族群来说,最合适的当然是北欧式社会主义——只不过这个不仅会痛打民主灯塔的脸,闹出21世纪最大的国际笑话,精英们估计也会避之唯恐不及,甚至转而与特朗普合作;可若不选择北欧式社会主义,光照精英的意思来,估计又无法得到有色人种屌丝们的认同。

可以说,现在的民主党,已经到了一个十分危险的境地。如果局势继续这么发展下去,它可能会面临分裂的威胁——精英们像当年的容克贵族一样,被迫向希特勒妥协;至于有色人种,则会滑向极左。而一旦这种情况发生,鉴于有色人种近4成的人口占比,以及更高的生育率,他们可不会像当年的德国犹太人那样,那么容易被收拾。到时候的美国,就真有好戏看了。

宣战24小时中美全面开战!两个战场美国溃逃

新华社北京7月6日电 根据海关总署关税征管有关负责人的表态,中国对美部分进口商品加征关税措施已于北京时间6日12:01开始正式实施。

海关总署关税征管有关负责人5日在回答媒体关于中国对美关税反制措施实施时间时表示,根据国务院关税税则委员会2018年第5号公告,对原产于美国的部分进口商品加征关税措施将在美方的加征关税措施生效后即行实施。

根据美国海关和边境保护局消息,美国于当地时间7月6日00:01(北京时间6日12:01)起对第一批清单上818个类别、价值340亿美元的中国商品加征25%的进口关税。

作为反击,中国也于同日对同等规模的美国产品加征25%的进口关税。

根据特朗普的说法,现在的500亿商品关税只是前戏。他放话威胁,如果中国用对等手段回击美国关税,“我们将通过对另外2000亿美元商品征收额外关税来达到目标。”

中国在美国宣布加税后一分钟就进行了反击,如此不给特朗普脸的措施已经快过了24小时了,特朗普的超强硬去哪了?又或者特朗普的脸去哪了?

觉得美国无比强大的人好好看看,从中国坚决的行动和美国坚决的叫嚣比一下,谁才是真超强硬,谁才是有底气的一方?

当然这并非是说贸易战(本质是中美战略冲突激烈化)轻易就会决出胜负,但是我们一定要有信心,除了我们自己,已经没有外人能打败我们了,即使核大战也不能,拥有70%山地和历经70年的人防建设和巨大的地下长城的国家,不知道地球上还有谁可以相比。

反击,不仅仅是出于维护对等利益。

更大的意义在于避免被围攻。

不反击,那么全球都很可能在霸权威慑下,形成斯德哥尔摩症(斯德哥尔摩症成因就是被暴徒完全掌握生死而反抗无望),同时助纣为虐站队攻击中国。

因为除开中国没人可能单独对抗美国的大棒。

只要中国在对抗,那么任何国家都可以在被收割时选择骑墙,有退路就不会死心跟老美,这就是对美分流。同时也是化解老美的威慑性站队。

只要中国表现出有力量,那么任何国家首先有骑墙选择就不会贸然跪地割肉;其次,即便跪地,也不敢贸然站队老美对中国出手。

在这点上看欧盟的战略眼光实在是比较弱的,没有看清自己随时可能被祭旗的性质,没想明白把中国弄损以后自己也面临同样被收割的局面。

贸易战中国打出第一枪 千万“美分”中枪倒地

跟真正的战争相比,中美贸易战或许是最温和的碰撞方式了。换句话说,如果一些人连贸易战都吓得腿软,用“理性”主义来掩盖投降主义,那怎么能指望他们面对真正的战争呢?

新华社北京7月6日电 中国对美部分进口商品加征关税措施已于北京时间6日12:01开始正式实施。

与此同时,一艘美国大豆船争分夺秒赶往大连港的趣闻引起全球媒体关注。媒体炒作此事,说明中美之间已经开始互射贸易炮弹了,双方出口商都是受害者。

但受伤最重的是全球贸易规则,WTO组织在全球两大经济体的较量中,无力制止,只能无奈观望。

中美贸易战,早在2016年末特朗普当选时就已初现端倪,他说中国,日本,欧洲,墨西哥,印度破坏了美国出口贸易,尤其中国是个“反面典型”。

美国前财政部长萨默斯(哈佛校长,美国经济委员主任,克林顿班子核心成员)当时就撰文说特朗普会让美国失去方向,并具有毒性。

2016年,中国亲西方学者或大V,几乎一边倒地站希拉里,对“疯子”特朗普各种嘲弄。当大选结果与“民调”相反时,它们的舌头停在空中,眨着眼睛。

然后自我催眠调整了立场,爱上了特朗普。脸不红心不跳地成为“战略大师”“政治奇才”特朗普坚定的海外臣民。

回顾工业革命以来的世界历史,今天大家会发现剧本拿错了:

美国大搞贸易壁垒,闭关自锁,中国喊着自由贸易,市场开放。

可是,二战前后,大搞贸易壁垒,维护英联邦贸易小集团的是大英帝国,扛起自由贸易大旗的是美国。

这场贸易战,英国输了, 失去了世界工厂地位。贸易上的不平衡,导致了英镑与美元的力量对比换位。美元从分庭抗到取代了英镑,美元石油华尔街体系横行全球。

中国官方说过,美国对中国的巨额贸易逆差并不能证明是美国吃了亏,美资跨国企业也是赚得盆满钵满。

跨国企业赚到的财富,会回流到美国,但问题是美国财富集中在1%的富人手里。民众们看到的是失业,经济不振,基础设施老化,医保负担过重……这些人成为了特朗普的主要支持者。

问题根源是美国体制问题,是“新自由主义”泛滥三十几年的结果,特朗普是否能认识到这种层面,我们不知道。但他把“贸易战”当成了救命稻草,不断在推特上以偏激无理性的言论刺激底层民众进一步认同他的做法。

中国被说成了黄世仁,美国人民成了杨白劳,让贸易逆差再持续下去,美国得拿喜儿抵债了。这是何等荒谬?难不成特朗普是一位布尔什维克?

对中国而言,贸易战既然来了,就应当万众一心,共御强敌,无论亲美人士如何替美国代言,一个根本事实就是:贸易战是美国发动的,中国在进行一场自卫反击战。

中国也不止一次强调过自己的原则:不愿望打贸易战,也决不害怕打贸易战,奉陪到底。

然而比贸易战更复杂,更激烈的是舆论战,本质上是对中国民心斗志的瓦解手段。

美国媒体议题设置是为美国利益服务的,对不对?中国网媒跟着“大豆船”跑,想过话语权问题吗?

舆论战

7月6日,是个历史节点,舆论战也到达了最高峰,各种亲美大V集体亮相于各种网络平台。

看似繁杂无序,但并非没有章法可循,它与贸易斗争起伏形势高度合拍,只是立场永远是站在中国人的对立面。

战云密布时,他们指责中兴公司不守规矩,没有契约精神,再上升到对中国在全球贸易行为的攻击,如同火山在网络上爆发一般。

火山灰层层包裹之下,中兴事件源头被层层掩盖,很多网友真的忘了源头是“伊朗问题”。

美国跟伊朗的政治矛盾,制裁到中兴公司头上,凭什么?欧洲企业今天与伊朗贸易时,也在问同样的问题。

凭什么?就是凭中兴等企业的核心技术在美国手里,在政治面前,钱不是万能的,市场经济法则在美国有时候也会失灵。

中美几轮谈判之后,贸易问题貌似有所缓解,这时,它们主要以渲染“中国认怂”议题为主。我5月份那篇《雨过天未晴》也被消失了,我只是说了中国并不会松懈报复准备, 我们必须有足够的反击武器,才能使美国遵守默契。

反复无常的美国,最终还是放弃了谈判解决,而选择了贸易战。

当美国张牙舞爪扑向中国时,这时,理智的人都知道:中国必须应战,别无选择。

应战,就需要整个社会的团结,在实力上中国还处于下风,但是在凝聚民心,同仇敌忾方面,中国肯定具有优势。

这个时期,舆论上带起了一波“理性爱国”节奏,说你要承认这个差距,那个差距,说你现在锋芒太露,说你自鸣得意,趾高气昂,让美国不爽了。

关于“理性爱国”这话,到底要跟谁说才对?当然是要对美国说。

中国还不够理性吗?银河号事件,贝尔格莱德炸馆事件,南海撞机事件,利比亚撤侨,也门撤侨,钓鱼岛危机……中国都忍了,这换成美国,任何一起事件,就足以爆发一场战争。

舆论的诡异在于,今天大喊“理性”的人,当初对“搁置争议,共同开发”主张极尽嘲笑之能事。同一拔人,居然在贸易战爆发当天说出“小不忍则乱大谋”。

人家刀都架你脖子上了,你还怎么忍?这种“理性”在几十年前,何等熟悉!割让东三省岂不很“理性”?华北自治也很“理性”,捕杀抗日志士,更是“理性”的不得了,要不怎么叫“曲线救国”?毕竟中日差距那么大,怎么打得赢?不如作良民。

有的学者甚至还伪造指令,说什么高层已经意识到宣传过度,要给爱国言论降温,自我臆想,装神弄鬼,带歪节奏。

相反,它们对美国的极端民粹主义视而不见,特朗普是什么政策?连运动员出场不对国旗敬标准礼都要惩罚。

按这个爱国力度,网上亲美大V得消失一大批,美国是全球“爱国主义”教育最深入,最普及,最投入的国家,星条旗不但要在纽约中央车站里高高挂起,而且要挂在居民家的庭院里,窗户上。

小孩有小孩的爱国教育灌输,大人有大人的爱国教育方式,你是美国人,你必须以美国为荣。那些亲美大V敢不敢说他们是“爱国贼”?

为了让人们相信被孤立的不是美国,而是中国。亲美大V昨天和今天斩钉截铁地告诉大家,德国要跟美国签定汽车零关税协议,哈哈,认输吧,中国。

欧洲,加拿大,日本跟美国的大量贸易矛盾它们故意看不见,抓住只语片言作为它们的宣传材料。

德国要是能跟美国签定零关税协议,早就不存在贸易战了,问题就是特朗普要筑贸易壁垒。7月中旬,北约峰会前,特朗普威胁德国,说美军要撤出德国。经济矛盾,政治矛盾,外交矛盾错综复杂。

为什么它们要把美国与欧洲说成铁板一块?

为了瓦解中国人的战意,让你觉得处于四面楚歌之中。

这种宣传手段,在一战,二战时期,是作为战争辅助手段实施的,目的是减少自己战争取胜代价,搞乱对手民心,加重敌国社会负担。

令人担忧的是,瓦解中国人团结斗志的居然是中国大V,学者。

明明是美国点燃战火,反而被扭曲成中国“活该被揍”“揍是为你好”的舆论气氛。

它们还教大家怎么站队?中国人不要讲什么中国,美国。而是要看谁在维护公开交易,谁在破坏公平交易?处处贯彻特朗普的讲话精神。

西方传声筒的宣传套路:发现并收买一些缺少尊严的软骨头,包装成了意见领袖,通过它们影响一批摇摆的网友,形成盲目跟随起哄局面。最终,让民众反感自己的国家,造成立场对立,社会撕裂。兵不血刃达到战略目标。

日本八十年代签下《广场协议》是因为政治上没有独立性,而不是经济上打不疼美国。日本现在也羡慕中国的独立性,敢跟美国硬碰硬。

中国反击美国,其它国家才敢大声跟美国说话。王毅外长昨天在维也纳说了“中国现在站在反对单边主义和贸易保护主义的前沿,不希望背后有人打冷枪。”

老欧洲鸡贼是出了名的,王毅说这番话有警告的意味。另一个角度看,中国对老欧洲的鸡贼行为有足够准备,它们连自己邻居都卖过。

打得一拳开,免得百拳来!靠自己才是最重要的。

中国有被美国全面封杀的近三十年经验,再早一些,有过国破家亡的惨痛教训,有军阀混战,民无宁日的流离岁月。

跟这些相比,贸易战真的能把中国人吓到腿软?除了别有用心的美国宣传员在网络上扑腾,相信中国人还是有热血,有斗志的。

亲美舆论造成的思想桎梏比手足镣铐还可怕。

美国纵有千般好,它们的糖也不会分你一块。

特朗普最大的功劳,就是让国人看清了美国本来面目,从幻想回到现实之中。

人生可以苟且,可以有诗和远方。

两国相斗,则事关后世子孙的自由和幸福,决无苟且屈服之理由。

美称这是给中国教训?中国现在也能击沉美航母

中国人已经展现出建造强大海军的决心,计划建造多个航母战斗群,现在已经呈现的有两艘航母辽宁舰和002号舰,在建的是一艘全新设计的现代化航母,与此同时,为航母战斗群配备的各种攻击核潜艇、驱逐舰、护卫舰、补给舰等各种舰艇也在大量建造装备。

毫无疑问,促使中国发展强大海军的关键原因是中国经济快速发展,有了足够的资金建设海军,海军的舰艇是极其耗费资金的项目,中国现有的海军规模已经是仅次于美国海军,这也显示,只有经济强大的国家才能维持一个强大海军的存在。

相辅相成的是,遍布全球的经济利益也需要军事力量来保护,这是中国人过去200年的遭遇以及从美国海军那里得到的经验和结论。

 

在上世纪70年代末期到90年代末期,中国曾只重视经济发展,而忽视了军事的建设。结果是96年,美军尼米兹航母给中国人上了生动一课,当时,中国军队面对美军航母战斗群无能为力。20多年后的今天,中国央视节目中在报道96年尼米兹航母带来的威胁时,就说道,正是美国海军的这种行为让中国认识到航母战斗群的价值,并开始着手建造自己的航母,同时研发能够击沉航母的武器装备。

两年之后的1988年,中国引进了俄罗斯废弃的航母并经过十多年的学习,改造成辽宁舰,最终在2012年服役中国海军,同时建造了新的002型航母,并继续发展新的型号。

与此同时,研究击沉航母的武器装备也没有停歇,至今,中国至少拥有三款能够击沉美军航母的杀手锏武器:4000多公里射程的东风-26反舰弹道导弹,1500公里射程东风-21D反舰弹道导弹以及400公里射程的鹰击-12反舰巡航导弹,形成了层次丰富的反舰导弹部署。

 

这被分析认为,美军已经丧失对所谓的第一岛链的控制,即使关岛军事基地,也在东风-26以及轰-6K携带的巡航导弹的覆盖之下。

这让美军航母战斗群靠近中国从肆无忌惮的态度,到现在的每一次都面临被击沉的风险。在2016年南部海域的一次军事对峙事件中,美国两艘航母被火箭军的导弹瞄准,不得不撤出事发海域。

美国人在探讨1996年的军事行动时称,这对于中国军队是一个残酷的教训,尽管如此,中国人在事件中学习到了很多东西。现在,二十二年后,中国具有了能够击沉美军航空母舰的能力。与美军不同的是,中国在看到航空舰队价值和建立自己的航母舰队方面处于独一无二的地位,同时又为击沉航母投入了大量的时间和资源,并取得了成功。美国可能很快会发现,自己现在已同中国处于对等的位置。


顶部